戸谷茂山ブログ

アドビのグリーン化

サンホゼのアドビがＰＧ＆Ｅから、省エネのリベートとして＄３６０Ｋ貰ったという話。

もう既存の建物だから、グリーン化も限界があるかと思うとそうでもないようです。やればできる、という例ですね。

主なアイデアは以下のとおり。

ウォーターレスの小便器。そして環境を汚さない洗剤。

蛍光灯へすべて変更。（駐車場やコーヒーバーなどの照明の変更）。

モーションセンサーをプラグストリップにつける。

サテライトを利用してスプリンクラーの水量の調整。

水をあまり必要としない植物を庭に植える。

リサイクル。

公共交通機関利用した場合にはお金が出る。

特に何も目新しくないけれど、以上いろいろやってみると、年間の光熱費は＄１Ｍものセービングが。ＰＧ＆Ｅのリベートと足すと、グリーン化の元金を一年で払い終わってしまったとか。アドビからは説明はありませんでしたが、、実際は最近人気の自宅勤務の増加などもエネルギーを下げる最大の方法であったと思います。。

省エネビルは決して過ごしやすくないのは実態です。太陽光を入れて人工照明を削減したり、部屋の温度を夏は高め、冬は低めに設定するかです。そうすると仕事の効率も下がる、と考えがちですが、アドビは仕事の効率の向上につながったという逆の発表をしました。加えて、アブレンティー（休み勝ちな社員）の数も減って、やめていく社員の数字も減ったとか。

これは、会社がグリーンである、という「ストーリー」を社員達が共有しているからでしょう。これは社員のアイデンティティの確立、そして誇りへとつながっています。実際に、オペレーションのコストが下がってオーバーヘッドが下がれば間接的に社員も得しますね。

避けて通れない「グリーン」

エコブームもちょっと行き過ぎの感があります。誰もがグリーン、グリーンと言っております。

グローバルウォーミングがＣＯ２のせいかどうか、という議論を置いておいても、やはり環境汚染を最低限にして、エネルギーをセーブするのは大事なコンセプトです。

時々クライアントに「エコやらないとダメか？」と聞かれますが、これはもちろんＹＥＳなのです。もちろん省エネをするにはコストがかかりますし、長期的に見ないとこの投資は難しかったかもしれません。

ただし、最近のグリーンインダストリーの成長は目を見張るもので、コストはぐんぐんと下がってきているのです。蛍光灯にしても、昔は電球ひとつに12ドルを払っていた時もありましたが、今では1ドルでも買えます。ひとつ何千ドルもしたＬＥＤの照明も、現在は信じられない安さなのです。

加えて、政府、州、そしてＰＧ＆Ｅ（電気・ガス・水道を西海岸で供給する会社）からも、リベートや、タックス・クレジットがオファーされています。実際にエネルギー消費の査定をして、改善を提案してみると、実はその費用は2年もかからずに回収できるような事例も山ほどあります。

そして、このパラダイムの変化は建物の向上だけでなく、ソフト面にも影響してきます。ゴミの分別だけでなく、自転車通勤やバスの利用などもそうです。ファシリティの人達も、より細かくコントロールをしていかなくてはなりません。ですので、私はいつも「グリーンというコンセプトは会社のビジネスと一体化しなくてはいけない」と最初に言います。そこから始めないと、プロジェクトは絶対に上手くいかないのです。

では、ナゼこれを誰もが行わないか。ひとつはこれについての知識が実行レベルまで至っていないということです。耳にはするグリーン、自分が何から手をつけてよいか分からないのです。そして、これを実行する方法を知っている人がまだあまり居ない、そのためのツールも無いのです。

ＰＧ＆Ｅが勇ましくリベートをうたっているので、「じゃあそのためのエネルギー査定用のチェックリストでも下さい」と言ったところ、まだ用意が出来ていない、という返事。アイデアばかりが進んで、プロセス、ルール、法律などがまだ整備されていないのです。

言ってみると、道路が舗装されていない国に電気自動車を売るようなものなのです。テクノロジーはあっても、インプリに至れない。

そして最悪なのが、自称エネルギーコンサルタントです。特にエコの最大ターゲットである建物は、建物の知識が無くてはエネルギーの査定は無理です。ちょっとグリーンのクラスをかじった人達が、当時簡単だったＬＥＥＤ　ＡＰの試験をパスしただけで、自分をエキスパートのように見せかけて仕事をとっているのが実態です。

そういう人達のために、本当のエネルギー削減に失敗したり、とてつもないコストがかかったりする例も多々あるのです。専門は専門の人に任せるのが大事なところです。

オイルから電気への「シフト」

オバマ大統領の政策のひとつはもちろん環境問題への取り組みです。「グリーン」産業への支援が、より雇用を生み出し、なお環境もグリーン化していく、というのが理屈です。

最近は電気自動車産業へのローンが話題になっています。シリコンバレーなら、もちろんＴｅｓｌａ。＄107Ｋという高級な電気自動車。いままで160台売ったようです。ここへの政府の投資は話題ですが、それに加え、フィンランドのＦｉｓｋｅｒという、より高級な電気自動車への投資もありました。5000億円というかなりの規模の投資です。ここの自動車も、売値は＄80Ｋという高値。

ふと落ち着いて見直してみると、なんと両者ともアル・ゴアが株主、という事実。オイル産業では、ブッシュ大統領のオイル産業との癒着が問題にされましたが、オバマ大統領の「グリーン」政策では、元民主党のアル・ゴアの懐にお金が流れて行ってる模様です。

下衆の勘ぐり、とは良く言ったものですが、これも偶然なのでしょうか？